Predatory tidsskrifter er tidsskrifter, der ikke udfylder de funktioner et videnskabeligt tidsskrift normalt varetager. Da der oftest ikke udføres egentligt peer review, vil publikationer i disse tidsskrifter i mange sammenhænge ikke anerkendes som forskning. Udover åbenlyst falske tidsskrifter findes der dog en lang række tidsskrifter med lav videnskabelig standard og endnu flere i gråzoner. Samlet kan de beskrives som potentielt tvivlsomme. Dagen har til formål at øge viden om tvivlsomme tidsskrifter og giver mulighed for at arbejde konkret med vurdering af potentielt tvivlsomme tidsskrifter.

Torsdag den 30. august kl. 10-15.30 i BMB Seminarrum, Syddansk Universitet, Indgang O, Campusvej 55, 5230 Odense M.
(klik her for at se kort)

PROGRAM:

10.00-10.15. Kaffe og registrering

10.15-10.20. Velkomst og lidt om dagens program.

10.20-11.00. ’Predatory journals – hvad er problemet og hvad kunne bibliotekernes rolle være?’ Lektor Tove Faber Frandsen, Syddansk Universitet.

11.00-12.00. ‘Predatory journals – ett tidstypiskt problem’ Stefan Eriksson, Centre for Research Ethics and Bioethics (CRB), Department of Public Health and Caring Sciences, Uppsala University, Uppsala, Sweden.

12.00-12.30. Frokost

12.30-13.00. ’Tvivlsomme tidsskrifter – en case’. Mette Brandt Eriksen, forskningsbibliotekar, Syddansk Universitetsbibliotek.

13.00-13.45 ’Publiceringsstrategier i et forsker perspektiv’ Oke Gerke, cand.scient.oecon, ph.d., Klinisk Fysiologi og Nuklearmedicin, Odense Universitetshospital

13.45-14.15 ’Erfaringer med vejledning i forbindelse med potentielt tvivlsomme tidsskrifter’. Poul Melchiorsen, Akademisk medarbejder, Aalborg Universitetsbibliotek.

14.15-15.00 ’Workshop: Tvivlsomme tidsskrifter - bibliotekernes rolle’. Mette Brandt Eriksen, forskningsbibliotekar, Syddansk Universitetsbibliotek.

15.00-15.15 Opsamling og tak for i dag.…

Det er gratis at deltage, og der er mulighed for at købe frokost i kantinen.

Arrangementer er støttet af DEFF.